(4721 S. K. m. 426, 598)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacının ibraz ettiği yabancı mahkeme ilâmının tenfizi yapılmamıştır, tanık ifadeleri ise davacı ile tapu malikinin soy bağını ortaya koyacak nitelikte değildir. Diğer taraftan dava konusu gayrimenkul Türkiye'de olup, Hazinenin de hasım gösterilerek açılmış bir mirasçılık belgesi ibraz edilmemiştir. Miras bırakanın gerçek vatandaşlığı da araştırılmamıştır. Bu yönler gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenlerine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy