(4721 S. K. m. 220) (492 S. K. m. 30, 32)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı ve davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacı ve davalı kocanın boşanma davası konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi doğru değildir.
3- Davacı ve davalı kocanın eşya ile ilgili davası boşanmanın fer'i niteliğinde değildir. Bu nedenle nispi harca tabidir. Kocanın eşya davası yönünden peşin nispi harç ikmal ettirilmeden (Harçlar K. m. 30-32) davaya devamla bu konuda kesin hüküm oluşturacak şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: 1- Hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu kesimlerinin 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA,
2- Hükmün 2 ve 3. bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy