(4721 S. K. m. 168) (1086 S. K. m. 9, 187, 222, 225)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Medeni Kanununun 168. maddesi; boşanma davasında yetkili mahkemenin eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesi olduğunu hükme bağlamıştır. Koca tarafından daha önce Eyüp 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılıp retle sonuçlanan davada yetki itirazında bulunulmamış olması bu dava bakımından başlı başına Eyüp'ün yetkili mahkeme olduğunu göstermez. Yetki itirazının esasa girilmeden önce hadise şeklinde incelenmesi gerekir. (HUMK.md.222-225) Mahkemece öncelikle taraflardan bu konudaki delilleri sorulup toplanması, sonucu uyarınca karar verilmesi gerekir. Açıklanan husus üzerinde durulmaması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 13.03.2003
Full & Egal Universal Law Academy