(4721 S. K. m. 7, 39) (1587 s. Nüfus K. m. 46) (1086 S. K. m. 275, 288)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava nüfustaki kaydın düzeltilmesine ilişkindir (N.K. md. 46). Resmi sicil ve senetler belgeledikleri olguların doğruluğuna kanıt oluşturur. Bunların içeriğinin doğru olmadığının ispatı, kanunlarda başka bir hüküm bulunmadıkça herhangi bir şekle bağlı değildir (M.K. md.7).
Davacı Gülseren, Serap'ın kendisi ve kocası Feramuz'dan olmadığını ileri sürmüştür. Mahkemece; Gülseren'in doğum yapıp yapmadığı, Serap'ın kendisinden ve ayrıca Urguya ile Halit'ten olup olmadığı konusunda uzman tıp kuruluşundan doku testleri yaptırılıp gerekli raporlar alınıp, deliller birlikte değerlendirilip sonucu uyarınca karar verilmesi gerekir. Bu husus üzerinde durulmaması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi.( 13.03.2003)
Full & Egal Universal Law Academy