(1086 S. K. m. 409, 416)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı vekili davayı geri aldığını bildirip mahkemece bu doğrultuda karar verildiğine, dava açılmamış sayıldığına göre kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına Avukatlık Ücret Tarifesi 7. maddesine göre maktu vekalet ücreti verilmemesi doğru değildir.
Sonuç: Temyize konu kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy