(4721 S. K. m. 169, 195, 197, 182)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm maddi-manevi tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı vekili, müşterek çocuklardan Sevin ve S. n'in 1.9.2001 tarihinden itibaren annelerinin yanında olduğunu bildirmiştir. 19.9.2002 tarihli oturumda da bu çocuklar için "...annelerinin yanına geldikleri 1.9.2001 tarihinden itibaren tedbir nafakasına hükmedildiği halde", son kararda, aynı çocuklar için dava tarihinden geçerli olacak şekilde tedbir nafakası hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu kısımların ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 20.03.2003
Full & Egal Universal Law Academy