(4721 S. K. m. 164)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava terk hukuki sebebine dayalı olarak açılmıştır. Davacı (koca) 23.11.2001 de ihtar isteğinde bulunmuş, bu ihtar 10.12.2001 de davalıya tebliği edilmiş, dava ise 17.1.2002 de açılmıştır.
Türk Medeni Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 4. maddesi; eski hukuk yürürlükte iken gerçekleşmiş olup ta Türk Medeni Kanununun yürürlüğe girdiği sırada henüz herhangi bir hak doğmamış olaylara bu kanun hükümlerinin uygulanacağını hükme bağlamıştır. Türk Medeni Kanunu 1.1.2002 tarihinde yürürlüğe girmiş, yeni kanunda ihtar tarihinden itibaren iki ay geçtikten sonra dava açılabileceği öngörülmüştür.( MK. md. 164/son) Davacı bakımından dava hakkı doğmadığına göre yeni kanunun uygulanması zorunludur. Yeni kanunun aradığı şartlarda gerçekleşmemiştir.Bu açıklama karşısında davanın reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. 28.04.2003
Full & Egal Universal Law Academy