(4721 S. K. m. 166) (1086 S. K. m. 275)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalı temyiz dilekçesinin harcı ve kaydı olmadığından incelenmesine yer olmadığına,
2-Davacı bakire olduğunu da ileri sürmüş bu konuda rapor alınması için hastahaneye sevkini de talep etmiştir. Mahkemece bu yönden gerekli inceleme yapılıp delillerin hep birlikte takdiri gerekirken, eksik araştırma ve incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç:1-Davalı temyiz dilekçesinin 1. bentte gösterilen nedenlerle incelenmesine yer olmadığına,
2-Hükmün davacı temyizi yönünden 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenlerine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. 12.05.2003
Full & Egal Universal Law Academy