(4721 S. K. m. 174) (743 S. K. m. 143)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafaka, kişisel ilişki ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
4722 sayılı kanunun 1.maddesi hükmü de dikkate alındığında olaya 743 sayılı Türk Kanunu Medenisi hükümlerinin uygulanması gerekir.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Boşanmaya sebep olan hadiselerde davalı kocanın davacının kişilik hakkına saldırı teşkil eden bir / (4721 S. TMK. 174) hareketi kanıtlanamamıştır. Manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken, kabulü yerinde değildir (TKM. md. 143/2).
Sonuç: Temyiz edilen kararın 2. bentte yazılı nedenle BOZULMASINA, diğer temyiz itirazlarının ise 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. 27.03.2003 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy