(4721 S. K. m. 166)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Yapılan soruşturma, toplanan delillerle davalının davacıya sen anlamazsın, bilmezsin, kültürsüzsün dediği onu ergin olan çocuklarıyla birlikte oturmaya zorladığı anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında müşterek hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
2-Karar yerinde davacının "Ay " olan soyadının "Aya" olarak yazılması da doğru bulunmamıştır.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün açıklanan nedenlere BOZULMASINA temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 31.03.2003
Full & Egal Universal Law Academy