(4721 S. K. m. 124) (743 S. K. m. 88)
Dava: Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Dava ve hüküm tarihinde yürürlükte olan 743 sayılı Türk Kanunu Medenisinin 88/2 maddesi ile " şu kadarki hakim, fevkalade hallerde ve pek mühim sebebe mebni on beş yaşını ikmal etmiş olan erkeğin ve on dört yaşını bitirmiş olan kadının evlenmesine müsaade edilebilir.Karardan önce ana baba veya vasinin dinlenmesi şarttır." hükmü getirilmiştir. (4721 S. TMK. 124)
Evlenmeye izin için fevkalade hallerin ve pek önemli bir nedenin var olup olmadığının tanık ve diğer delillerle kanıtlanması gerekmektedir. Hakim tüm delilleri birlikte değerlendirerek mümeyyiz küçüğün menfaatleri gerektiriyorsa evlenmeye izin verilebilecektir.
Fevkalade hallerin ve pek önemli bir nedenin varlığına ilişkin deliller sorulup toplanmadan, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
Sonuç: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. 01.04.2003
Full & Egal Universal Law Academy