(4721 S. K. m. 19, 168) (1086 S. K. m. 7, 9) (1587 s. Nüfus K. m. 4)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı ve davalı Ankara nüfusuna kayıtlıdırlar. Nüfus Kanunun 4. maddesi uyarınca, nüfusa kayıtlı olunan yer yerleşim yerine karinedir. Taraflar Gaziantep'te evlenmişler ancak burada 6 ay birlikte oturmamışlardır. Yetkili mahkeme doğru gösterilmemiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 7. maddesi ve Türk Medeni Kanununun 168. maddeleri uyarınca yetki ilk itirazının reddine karar verilmesi gerekirken kabulüne karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine 31.03.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy