(4721 S. K. m. 598)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı Hazinenin temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı Bayram'ın temyizine gelince; davacı Hazinenin açtığı dava reddedildiğine göre kendisini vekille temsil ettiren davalı lehine vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru değildir.
Sonuç: Temyize konu kararın 2. bentte gösterilen sebeple vekalet ücreti yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma dışında kalan bölümlerinin ise 1. bentteki nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. 03.04.2003 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy