(4721 S. K. m. 609) (1086 S. K. m. 161)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Medeni Kanunun 609. maddesi; mirasın reddinin, mirasçılar tarafından Sulh Mahkemesince sözlü veya yazılı beyanla yapılacağını, sulh hakiminin, sözlü veya yazılı ret beyanını, mirasın açıldığı yerin sulh mahkemesinin özel kütüğüne yazılacağını, hükme bağlamıştır.
Velayet, vesayet ve miras hükümlerinin uygulanmasına dair Tüzüğün 40. maddesinde de ne yolda işlem yapılacağı açıklanmıştır. Miras bırakan 8.8.2002 de ölmüş, mirasın reddi ise 8.11.2002 havale tarihli dilekçe ile istenilmiştir. Başvuru süresindedir. (HUMK. m. 161) Mahkemece işin esasının incelenmesi gerekirken, harç tarihi esas alınıp reddin üç aylık süre geçtikten sonra yapıldığından söz edilerek yazılı şekilde ret kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy