(4721 S. K. m. 168) (1086 S. K. m. 9, 187, 225)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir (T.M.K. md. 168). Mahkemelerin yetkisine yönelik itirazlar ilk itirazlardan olup (HUMK. 187/2) bu husus mahkemece öncelikle hadise şeklinde incelenerek sonuçlandırılır (HUMK. md.225). Tarafların 2 yıldır ayrı oldukları, davacı kadının Erdemli'de, davalı kocanın Mersin'de yaşadığı anlaşılmaktadır. Yetki itirazı hakkında taraflardan delilleri sorulup gösterdikleri takdirde tüm delillerinin toplanıp incelenmeden eksik araştırmayla yazılı olduğu şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. 28.04.2003
Full & Egal Universal Law Academy