(4721 S. K. m. 174) (743 S. K. m. 143) (492 S. K. m. 32)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 4722 sayılı kanunun 1.maddesi hükmü de dikkate alındığında olaya 743 sayılı Türk Kanunu Medenisi hükümlerinin uygulanması gerekir.
1-Temyiz defterine kaydı ve temyiz harcı bulunmadığından davacı Süleyman'ın temyiz isteminin incelenmesine yer olmadığına,
2-Davalı-karşı davacı Emine'nin temyizine gelince;
Davalının karşılıklı davası 16.10.2000 tarihli bozma ilamında da belirtildiği üzere taşınmaz alımına katkı nedenine dayalı olup, boşanmanın eki niteliğindeki maddi-manevi tazminatla ( M.K. md. 143 ) ilgili değildir. Bu yön dikkate alınıp davanın esası hakkında olum-olumsuz bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekildi hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen kararın yukarıda 2 nolu bentde açıklandığı üzere davalı-karşı davacı Emine yararına BOZULMASINA, davcı Süleyman'ın temyizinin 1 nolu bentde açıklanan nedenle incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, 31.3.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy