(4721 S. K. m. 677) (743 S. K. m. 612) (4722 S. K. m. 17) (1086 S. K. m. 8, 13)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 4722 sayılı yasanın 17. maddesi mirasın, miras bırakanın ölüm günündeki hükümlere göre çözümleneceğini hükme bağlamıştır.
Davacılar 3.4.1993 tarihli miras taksim sözleşmesine dayanarak tapu iptal ve tescil davası açmışlardır ( 743 M.K. md. 612 )/ ( 4721 S. TMK. 677 ). Mahkemenin görevi taşınmazların değerine göre belirlenir. Bu yön kamu düzeni ile ilgilidir. Hakim tarafından da kendiliğinden dikkate alınması gerekmektedir. Gerçekleşen bu durum karşısında öncelikle taşınmazların dava tarihindeki değerlerinin tespit edilmesi Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olup olmadığının belirlenmesi gerekir. Açıklanan husus üzerinde durulmadan işin esasının incelenmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine gere de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, 01.04.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy