(4721 S. K. m. 166, 174) (743 S. K. m. 143)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafaka ve maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
4722 sayılı kanunun 1.maddesi hükmü de dikkate alındığında olaya 743 sayılı Türk Kanunu Medenisi hükümlerinin uygulanması gerekir.
2-Toplanan delillerden davalının kocasına çaydanlık fırlattığı anlaşılmaktadır. Davacı kadında kusurludur. Türk Kanunu Medenisinin 143. maddesi gereğince (4721 S. TMK. 174) maddi ve manevi tazminata hükmolunabilmesi için, tazminat talep eden eşin boşanmada kusurunun bulunmaması gerekir.Boşanmada, yukarda açıklanan ve sabit olan davranışları nedeniyle davacı kadında kusurlu olduğuna göre, lehine maddi ve manevi tazminata hükmolunamaz.Davacının tazminat taleplerinin reddi gerekirken yazılı şekilde tazminata hükmolunması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Kararın yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple maddi ve manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu kısımların ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 03.04.2003
Full & Egal Universal Law Academy