(4721 S. K. m. 174, 184) (1086 S. K. m. 381, 388)
Dava: Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin 14.11.2002 gün ve 11059-12338 sayılı ilamiyla dilekçenin reddine karar verilmişti. Adı geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 27.07.2002 tebliğ tarihi ile 2.8.2002 temyiz tarihi nazara alındığında temyiz süresinde olup, dairemizin 14.11.2002 tarih, 2002/11059 esas, 2002/12338 karar sayılı kararının kaldırılmasına, karar düzeltme talebinin kabulü ile temyiz sebeplerine hasren yapılan incelemede:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadın 18.7.2001 tarihli cevap dilekçesinde bir milyar maddi ve üç milyar manevi tazminat istemiştir. Bu istek nazara alınmaksızın gerekçeli kararda "davalı için 4.000.000.000.- TL. maddi tazminatın davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine" karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozulması gerekmiştir;
Sonuç: Karar düzeltme isteğinin kabulü ile dairemizin 14.11.2002 tarih ve 2002/11059-12338 esas ve karar sayılı kararının kaldırılmasına; temyiz edilen kararın yukarda 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu kesimlerinin ise 1. bentte yazılı sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin ve karar düzeltme harcının davacıya iadesine, oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy