(4721 S. K. m. 184) (1086 S. K. m. 73, 178, 213, 377, 509) (492 S. K. m. 30, 32)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1-Davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Karşı davacı, davalının harcı verilerek açılmış usulüne uygun bir davası bulunmamakta dosyada davalıya dava dilekçesi tebliğine ilişkin belgede bulunmamaktadır. Bu konuda harç noksanı ikmal ettirilmeden ( Harçlar K. md. 30-32 ) davaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir;
Sonuç: 1-Hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu kesimlerinin 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA,
2-Hükmün karşı dava ile ilgili olarak 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenlerine göre diğer hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy