(4721 S. K. m. 39) (1587 s. Nüfus K. m. 41) (1086 S. K. m. 388)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-29.1.2002 tarihli zabıtta ve kararda katip imza noksanı bulunmaktadır. Bu yön kanuna aykırı olup bozma nedenidir. (HUMK.md.388/5)
2-Dava, Aysun'un babası olarak görülen Selahattin ve anne olarak görülen Ayşe mirasçıları Aynur ve Çetin'in hukuki yaralarını etkilemektedir. Bu yön gözetilmeden eksik hasımla davaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması da bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenlerine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, oybirliği ile karar verildi. 17.04.2003
Full & Egal Universal Law Academy