(1086 S. K. m. 258)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarda gün numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Davacı, tanık Bircan N.'nun dinlenilmesinden açıkça vazgeçmemiştir. Tanığa davetiye tebliğ edilmiş ancak duruşmaya gelmemiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 258 ve devamı maddeleri uyarınca tanığın ihzaren celp edilip dinlenilmeden eksik tahkikatla hüküm tesisi doğru değildir.
Sonuç: Temyize konu kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. 06.05.2003 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy