(4721 S. K. m. 405, 462) (1086 S. K. m. 42, 388, 390)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarda gün numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Dava ve taraf ehliyeti kamu düzenine ait olup, mahkemelerce doğrudan doğruya (resen) göz önünde tutulur. Davada davacının Atatürk Eğitim Hastanesinin 28.12.2001 günlü raporuna göre ruhsal rahatsızlığı ileri sürülmüş ve bu iddia dosya arasındaki bir kısım delil ile doğrulanmış bulunmasına göre mahkemece yapılacak iş, Türk Medeni Yasasının 405 ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 42. maddeleri uyarınca yetkili vesayet makamına yazı yazılması davacının Atatürk Eğitim Hastanesinin 28.12.2001 günlü raporuna göre vesayet altına alınmasının gerekip gerekmediğinin araştırılması ve bu hususun bir ön mesele sayılması, gerekirse Türk Medeni Yasasının 462/8. maddesi uyarınca işlem yapılması ve sonucuna kadar yargılamanın bekletilmesinden ibarettir. Bu yön göz önünde tutulmadan yargılamaya devam olunarak işin esası hakkında karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
2- 19.12.2002 günlü kısa kararla gerekçeli karardaki katip imzaları farklıdır. Bu husus Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasanın 388 ve 390. maddeler uyarınca bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Hükmün açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, bozma sebebine göre sair yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına oybirliği ile karar verildi.08.04.2003 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy