(4721 S. K. m. 640) (743 S. K. m. 581)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Medeni Kanunun 640. maddesi; birden çok mirasçı bulunması halinde, mirasın geçmesiyle birlikte paylaşmaya kadar mirasçılar arasında terekedeki bütün hak ve borçları kapsayan bir ortaklık meydana geleceğini, mirasçıların terekeye elbirliği ile sahip olacaklarını, sözleşme veya kanundan doğan temsil ya da yönetim yetkisi saklı kalmak üzere, terekeye ait bütün haklar üzerinde birlikte tasarruf edeceklerini, mirasçılardan birinin istemi üzerine sulh mahkemesine miras ortaklığına paylaşmaya kadar bir temsilci atanacağını hükme bağlamıştır. Miras bırakan Alime'nin terekesi henüz taksim edilmemiştir. Tarafların atanacak tereke mümessili üzerinde anlaşıp, anlaşmamalarının da sonuca etkisi yoktur. Gerçekleşen bu durum karşısında mahkemece davanın kabulü gerekirken yazılı şekilde isteğin reddedilmesi usul ve yasaya aykırıdır;
Sonuç: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy