(4721 S. K. m. 105, 495, 575, 598, 716)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı Vakıflar İdaresi davalılar tarafından alınmış bulunan İstanbul 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 1981/1014, Fatih 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 1986/1785 ve 1989/1352 sayılı veraset ilamının iptaline karar verilmesini istemiştir.
Altunizade Mahallesi 790 ada l parseldeki taşınmaz Sultan Selim Han-ı Salis Vakfından icareli olmak üzere Asım oğlu Seffo namı diğer Seyfettin adına kayıtlıdır. İcareteynli ya da mukatalı vakıf malının, asıl maliki mutasarrıfı olmayıp, vakfın tüzel kişisidir. Mutasarrıf adına olan kayıt mülkiyete değil ancak tasarrufa delalet eder. Bu hak ölümü ile de mirasçılarına geçer. Davacı vakfın davalıların Asım oğlu Seffo, namı diğer Seyfettin'den almış oldukları veraset ilamının iptalini istemesinde hukuki yararı vardır. Gerçekleşen bu durum karşısında tarafların tüm delilleri, toplanıp sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile isteğin reddedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. 16.06.003
Full & Egal Universal Law Academy