(818 S. K. m. 101)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarda gün numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasal gerektirici nedenlere ve özellikle boşanmaya neden olan olaylarda davacı ve davalı koca tamamen kusurlu olmasına göre kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Boşanma davası içerisinde istenen tazminatlara boşanma hükmünün kesinleşmesi gününden itibaren faize hükmolunur. Bu yön gözetilmeden tazminatlara dava gününden itibaren faiz yürütülmesi yasaya aykırıdır. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama icrasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir. ( HUMK. md. 438)
Sonuç: Hüküm fıkrasının 4. bendinden 7.11.2001 sözlerinin çıkarılmasına yerine boşanma hükmünün kesinleşmesi sözlerinin eklenmesine hükmün düzeltilen bu şekliyle ONANMASINA, istem halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 13.05.2003
Full & Egal Universal Law Academy