(4721 S. K. m. 166)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının yoksulluk nafakası isteği hakkında olumlu olumsuz bir karar verilmemesi doğru bulunmamıştır.
Sonuç: Temyiz edilen kararın 2 nolu bentte gösterilen sebeple yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, sair yönlerin 1. bentte gösterildiği üzere ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 03.02.2003
Full & Egal Universal Law Academy