(4721 S. K. m. 182, 433) (4722 S. K. m. 1)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarda gün numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 4722 s. yasanın 1. maddesi hükmü de dikkate alındığında olaya 743 s. Türk Yasası Medenisi hükümlerinin uygulanması gerekir.
1- Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2- 9.4.2000 doğumlu çocuk anne bakım ve şefkatine muhtaç yaştadır. Babayla her hafta cumartesi günleri kurulan kişisel ilişki süresi uzun olup daha uygun sürelerle düzenlenmesi gerekirken yazılı biçimde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz delin kararın 2 no.lu bentte açıklanan nedenle kişisel ilişki yönünden BOZULMASINA, sair temyize konu bölümlerinin 1 no.lu bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. 21.04.2003 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy