(4721 S. K. m. 166, 174) (743 S. K. m. 134, 143)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-4722 sayılı kanunun 1.maddesi hükmü de dikkate alındığında olaya 743 sayılı Türk Kanunu Medenisi hükümlerinin uygulanması gerekir.
Taraflar 13.12.2001 günlü oturum boşanma ve evleri hususunda anlaşmışlardır. Kadın (davacı) tedbir nafakası istememiştir. 743 sayılı Medeni Kanunun 134/3. maddesinin (4721 S. TMK. 166/3) aradığı koşullar gerçekleşmiştir. Kocanın sonraki oturumlarda anlaşmadan vazgeçmesi sonuç doğurmaz. Mahkemece bu yön üzerinde durulmadan, davacı yararına tedbir nafakası verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen 2. bentte gösterilen sebeple tedbir nafakası yönünden BOZULMASINA, kararın bozma kapsamı dışında kalan yönlerinin ise ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy