(4722 S. K. m. 4)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Davacı, eşiyle birlikte, davalıların çocuğu 1987 doğumlu Selim'i, 7.1.1997 tarihinde evlat edindiklerini, çocuğun bir türlü kendilerinin yanına gelmediğini, evlat sevgisini tattırmadığını, gösterdikleri yakınlığa ve babalık şefkatine hiç ilgi göstermediğini ileri sürerek; evlatlık ilişkisinin kaldırılmasını (ref'ini) istemiştir.
Evlatlık ilişkisi, 743 Sayılı Türk Kanunu Medenisi yürürlükte iken 7.1.1997 tarihinde kurulmuş, dava ise 12.6.2002 tarihinde açılmıştır.
Dava tarihinde yürürlükte bulunan 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nda, .........evlat edinenin, haklı nedenlerin varlığı halinde evlatlık ilişkisinin kaldırılmasını isteyebileceğine ilişkin bir düzenleme ve hüküm bulunmamaktadır. Türk Medeni Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkındaki 4722 sayılı Kanunun 4. maddesine göre eski hukuk yürürlükte iken gerçekleşmiş olup da Türk Medeni Kanunu'nun yürürlüğe girdiği sırada henüz herhangi bir hak doğurmamış olaylara, bu kanun hükümleri uygulanır. Buna göre, evlat edinmenin, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun yürürlüğe girmiş olmasıyla, evlatlık ilişkisinin haklı nedenlerin varlığı halinde kaldırılmasını dava edebilme olanağı kalmamıştır. Davanın reddi açıklanan sebeplerle sonucu itibariyle doğrudur.
Sonuç: Yukarıda açıklanan gerekçe ile sonucu itibariyle doğu olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yüklenmesine, peşin alınan harcın mahsubu, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy