(1086 S. K. m. 163)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
4722 sayılı kanunun 1.maddesi hükmü de dikkate alındığında olaya 743 sayılı Türk Kanunu Medenisi hükümlerinin uygulanması gerekir.
9.10.2000 tarihli oturumda verilen ikinci mehil kesin olup (HUMK.163) kesin mehile rağmen delil listesi ve tanık listesi süresinde verilmemiştir. Bu durumda isbat edilemeyen davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabulü doğru bulunmamıştır.
Sonuç: Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. 09.06.2003
(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy