(1086 S. K. m. 438)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarda gün numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı ve davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Boşanma davası içerisinde hükmolunan maddi ve manevi tazminatta, boşanma hükmünün kesinleşmesi, gününden itibaren faize hükmolunur. Bu yön gözetilmeden tazminatlara dava gününden itibaren faiz yürütülmesi yasaya aykırıdır. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama icrasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK md. 438).
Sonuç: Hüküm fıkrasının 4. bendinden dava gününden itibaren sözlerinin çıkartılmasına, yerine boşanma ile ilgili hükmün kesinleşmesi gününden itibaren sözlerinin eklenmesine hükmün düzeltilen bu şekliyle ONANMASINA, istem halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. 21.04.2003 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy