(1136 S. K. m. 139) (1086 S. K. m. 91, 416)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm avukatlık ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı, açıkça avukatlık ücretinden vazgeçmediğinden ve dava kabul edildiğinden davacı lehine Avukatlık Ücret Tarifesine uygun avukatlık ücreti takdiri gerekirken, takdir edilmemesi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. 21.04.2003 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy