(4721 S. K. m. 502, 531) (1086 S. K. m. 65, 66, 73, 213, 377, 432, 509) (7201 S. K. m. 11, 21)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm duruşmalı olarak temyiz edilmişse de duruşma için davetiye pulu olmadığından duruşma isteği reddedilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyanın incelenmesinde hükmü diğer davalılarla birlikte davalı Ali İhsan Ö. adına temyiz eden Av. Hüsnü Türker'in davalı Ali İhsan'dan alınmış vekaletnamesine rastlanılmamıştır. Vekaletname mevcut ise ibraz edilmesi ve mahkeme kararının davalı adına vekiline tebliğinin sağlanılması , vekaletnamenin ibraz edilmemesi halinde davalı Ali İhsan'a mahkeme kararının tebliği haber keyfiyeti yüklenen komşunun imzası alınmamış ve bulunmayış nedeniyle Tebligat Kanununun 21. maddesi gereği geçersiz olduğundan yeniden usulüne uygun olarak tebliğinin sağlanılması , evrakının eklenilmesi ve daha sonra Dairemize GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliği ile karar verildi. 15.05.003
Full & Egal Universal Law Academy