(4721 S. K. m. 164, 166) (743 S. K. m. 132, 134)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
4722 sayılı kanunun 1.maddesi hükmü de dikkate alındığında olaya 743 sayılı Türk Kanunu Medenisi hükümlerinin uygulanması gerekir.
Davalı 28.4.2001'de evi terk etmiş, koca 24.7.2001'de ihtar isteğinde bulunmuş, ihtar kararı 20.9.2001'de davalıya tebliğ edilmiş, aradan bir ay geçtikten sonra 30.10.2001'de terk hukuki sebebine dayanılarak boşanma davası açılmıştır. Sürelere uygun ihtar isteğinde bulunulmuştur. (743 Sayılı MK.m. 132, 27.3.1957 gün ve 10/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Davalıdan aktarılan sözler boşanmaya esas alınamaz. Kocanın şart ileri sürdüğü şeklindeki sözler duyuma dayalıdır. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya karar verilmesi gerekirken yazılı şeklide hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. (4721 S. TMK. 164)
Sonuç: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. 17.03.2003
Full & Egal Universal Law Academy