(4721 S. K. m. 164, 169, 185, 195, 197)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Evi terk eden koca olup; davet edilen evde bağımsız olmayıp, davacı annesi ile birlikte oturmaktadır. İhtar dönemi içinde kadın tarafından açılan nafaka davası da kabul edildiğinden, ihtar samimi olmayıp geçersizdir. Geçersiz ihtara dayanılarak açılan davanın reddi gerekirken, kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozulması gerekmiştir.
Sonuç:Temyiz edilen kararın yukarda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. 28.04.2003
Full & Egal Universal Law Academy