(4721 S. K. m. 166) (1086 S. K. m. 74)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Karar başlığında dava tarihinin 17.1.2001 iken 17.1.2002 yazılmasının maddi hataya dayanması nedeniyle davalının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının yoksulluk nafakası isteği olmadığı halde talep dışına çıkılarak kesin hüküm oluşturacak şekilde yoksulluk nafakası yönünden red kararı verilmesi doğru değildir.
Sonuç: Temyize konu kararın 2. bentteki sebeplerle yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise 1. bentteki nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. 15.05.003
Full & Egal Universal Law Academy