(403 S. K. m. 20) (2644 S. K. m. 35) (2675 S. K. m. 22)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Murise ait dosyaya alınan kapalı kayıtta, muris İ.A. 'nın, eşi Aysun' un ve bundan olma çocukları Onur ve Ocal' ın; 403 sayılı Türk Vatandaşlık Kanununun 20. maddesine istinaden, Bakanlar Kurulunun 20.7.1996 tarihli 7152 sayılı kararı ile Türk vatandaşlığından çıkmalarına izin verildiği, 26.1.1999 tarihinde izinle Türk vatandaşlığından çıktıkları belirtilmiştir.
Davacı S.A. 'ya ait nüfus kaydında ise;
Saime' in 31.7.2001 tarihinde İ.A. adlı Federal Alman uyruklu erkekle evlendiği belirtilmiştir. Davacı Türk vatandaşıdır.
Temyiz dilekçesi ekinde sunulan Bakırköy Cumhuriyet Savcılığının 12.9.2001 tarihli 2001117518 sayılı iddianamesinde İ. A.'nın boşandığı eşi A.A. (Barın) ve iddianamede isimleri gösterilen diğer sanıklar tarafından 16.8.2001 tarihinde vurularak kasten öldürüldüğü belirtilmiş, iddianamede makili İ.A.'nın " .. Alman Vatandaşı" olduğu bildirilmiştir.
Murisin, öldürülmesi nedeniyle Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinde 20011155 esas sayı ile derdest ceza davasının olduğu da anlaşılmaktadır.
Murisin Almanya'daki nüfus kayıtları getirilmemiştir. ilk eşi Aysun' dan boşandığı tarihte belli değildir.
Miras, ölenin milli hukukuna tabidir. Türkiye' de bulunan taşınmazlar hakkında Türk Hukuku uygulanır.
Yukarıdaki yasal hükümler ve Tapu Kanununun 35. maddesinde sınırlamalar ve taşınmazlar yönünden mütekabiliyetin bulunup bulunmadığı araştırılıp gözetilerek veraset belgesi verilmesi gerekirken isteğin reddi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. 15.05.003
Full & Egal Universal Law Academy