(4721 S. K. m. 166) (1086 S. K. m. 91)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tenfiz, boşanma davası ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının (kadının) aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Koca (davacı) 16.11.1999 da açmış olduğu boşanma davasından 26.01.2001 de feragat etmiştir. Bu davanın feragat sebebiyle reddi gerekirken, işin esasının incelenmesi ve yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün ikinci bentte gösterilen sebeple davalı (kadın) yararına BOZULMASINA, kararın tenfize ilişkin bölümünün ONANMASINA, bozma sebebine göre de yoksulluk nafakasına ait kısmın incelenmesine yer olmadığına, aşağıda yazılı harcın davacı kocaya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran davalı kadına geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy