(2675 S. K. m. 37) (1086 S. K. m. 193)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 15.04.2003 tarihinde taraflar tebligata rağmen gelmediler. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1-) Zonguldak Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yetkisizlik kararı 15.02.2002 tarihinde kesinleşmiştir. Davacı yetkisizlik kararının kesinleşmesinden itibaren 10 günlük hak düşürücü süre geçtikten sonra 12.03.2002 tarihli dilekçe ile dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesini istemiştir. Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi (HUMK. m. 193/3-4) gerekirken yargılamaya devamla tenfize hükmedilmesi doğru değildir.
2-) Kabule göre ise; tenfizi istenen yabancı mahkeme kararının aslının istenilmemesi de (2675 S. K. m. 37) doğru değildir.
Sonuç: Temyize konu kararın 1. bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy