(4721 S. K. m. 29)
Dava: Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin 21.4.2003 gün ve 1884-5742 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Aşkın Özçelik'in ölüm kaydının nüfusa tescili idari nitelikte bir iş ise de, Türk Medeni Kanununun 29. maddesi gereğince, bir kişinin öldüğünün tesbiti adli yargıya aittir. Bu nedenle yerel mahkemenin ret gerekçesi usul ve yasaya aykırıdır. Ne var ki ilk incelemede bu yön gözden kaçmış ve hüküm Dairemizce onanmıştır.
Davacı, 1967 doğumlu Aşkın'ın, 29.12.1971 tarihinde öldüğünü, ona ait nüfus kaydındaki medeni halle ilgili kayıtların esasında kendisine ait olduğunu ileri sürerek; Aşkın'ın bekar olarak 23.12.1971 tarihinde öldüğünün tesbitini ve Aşkın'a ait nüfus kaydındaki medeni halle ilgili bilgilerin kendisine ait olduğunun tesbitini talep ettiğine başka bir deyişle, davacı, Aşkın Özçelik'in nüfus kaydını kullanarak evlenme ve boşanma işlemlerini gerçekleştirdiğini iddia ettiğine göre, dava kamu düzenine ilişkin olup, kabul hukuki sonuç doğurmayacağından; Aşkın Özçelik'in ölüp ölmediğinin tesbitine karar verilmesi ve taraflardan evlenme ve boşanma ile ilgili delillerinin sorulup, sonucuna göre karar verilmesi gerekir. Ne var ki ilk incelemede bu yön gözden kaçtığından davacının karar düzeltme talebinin kabulüne, Dairemizin onama kararının kaldırılmasına hükmün yukarıda gösterilen sebeplerle bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Sonuç: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/1-4 maddesi gereğince davacının karar düzeltme talebinin kabulüne, Dairemizin 21.4.2003 tarihli 1884/5742 sayılı onama kararının kaldırılmasına, yerel mahkeme kararının yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy