(4721 S. K. m. 313, 316)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle incelenmesi istenilmekle dosyadaki tüm kağıtlar okunarak gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Erginlerin evlat edinilmesinde, evlat edinenin alt soyu bulunmaması koşuluyla, sair haklı sebepler mevcut ve evlat edinilenin, en az beş yıldan beri evlat edinen ile, aile halinde birlikte yaşamaları gerekmektedir. (TMK. md. 313/3)
Toplanan delillerden evlat edinenin evlatlığa 14.4.2000 gününde vekaletname verdiği, daha sonra 11.3.2002 gününde Beşiktaş 12. Noterliğinin 3486 yevmiye numaralı ölünceye kadar bakma aktiyle dört taşınmazını davalıya temlik ettiği, 18.10.2002 günlü kimlik bildirme belgesinde yalnızca evlat edinen Suna´nın kayıtlı olduğu belirlenmiştir.
Dinlenen davacı tanık beyanlarıyla davalının evlat edinen ile aile halinde birlikte yaşamadığı anlaşılmış, bu olgu, evlat edinenin oturduğu Apartman Yönetiminin 18.10.2002 günlü yazılarıyla da doğrulanmış, davalının evlat edinenin ölümünden önceki son üç, dört ayda apartmanda görüldüğü belgelendirilmiştir.
Evlat edinme kararıyla ilgili dosyada ise; Türk Medeni Yasasının 316. maddesine uygun araştırma yapılmadığı görülmüştür.
Toplanan deliller ve açıklanan nedenlerle; Türk Medeni Yasasının 313/3. maddesi koşulları oluşmamıştır. Davanın kabulü gerekirken, reddi ve olaya uymayan gerekçelerle yazılı biçimde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, duruşma için takdir edilen 275.000.000 TL. vekalet ücretin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, 14.07.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy