(4721 S. K. m. 166)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Olayları açıklamak taraflara, davanın hukuki nitelendirilmesi ise hakime ait bulunmaktadır. Davacı feragat sebebiyle retle sonuçlanan davadan sonra eşi ile bir araya gelmediğini ileri sürmüştür. Feragat tek yönlü bir irade açıklamasıdır. İradenin açıklandığı anda kesin bir hüküm bütün sonuçları kendiliğinden meydana gelir. (HUMK. m. 91-95) O halde davanın Medeni Kanunun 166/son maddesine göre de açıldığı kabul edilip deliller bu çerçevede değerlendirilip sonucu uyarınca karar verilmesi gerekir. Eksik inceleme ile hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün ikinci bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, kararın bozma kapsamı dışında kalan yönlerine ilişkin temyiz itirazlarının ise REDDİNE, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine 07.07.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy