(4721 S. K. m. 405, 406)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1 - Davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacı akıl hastalığı ve akıl zayıflığı sebeplerinin yanında, Türk Medeni Kanununun 406. maddesi de yer alan "...savurganlık ve mal varlığını kötü yönetme" sebebine de dayanmıştır. Bu iddia ile ilgili tarafların delilleri toplanmadan eksik inceleme ile karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, davacının sair temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy