(4721 S. K. m. 183, 348)
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle 25.7.2002 günlü ara kararı ile, alınan tedbir sonucu verilen nafakanın mahsubunun yapılmasının imkan dahilinde olmasına göre, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Taraflar 31.1.2002 de boşanmış, 3.8.1998 doğumlu müşterek çocuk Rauf Duman'ın velayeti davalıya (babaya) bırakılmıştır. Bu dava ise aradan altı ay geçtikten sonra 31.7.2002 de açılmıştır.
Toplanan delillerdin geçen bu altı aylık süre içersinde velayetin kaldırılmasını gerektiren sebepler gerçekleşmediği gibi (MK.m.348) velayetin değiştirilmesini haklı kılan nedenlerde oluşmamıştır. (MK.m.183) İsteğin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, kararın bozma kapsamı dışında kalan yönlerinin ise ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy