(4721 S. K. m. 124) (1086 S. K. m. 8) (4787 S. K. m. 2, 9, Geç. m. 1)
Dava: Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Evlenmeye izin verilmesi isteklerinde Sulh Mahkemesinin görevli olduğunu belirleyen Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 8. maddesinin II. Numaralı bendinin (5) numaralı alt bendi, 4787 s. Yasanın 9/2. maddesiyle yürürlükten kaldırılmıştır. 4787 s. Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama usullerine dair Kanun, 18.1.2003 günlü Resmi Gazetede yayınlanmış ve Kanunun 10. maddesi gereğince yayımı gününde yürürlüğe girmiştir. Şu halde; 4787 s. Yasanın yürürlüğe girmesiyle evlenmeye izin verilmesi isteklerinde artık Sulh Hukuk Mahkemesi görevli olmaktan çıkmıştır.
Evlenmeye izin isteği, 4721 s. Türk Medeni Yasasının Aile Hukuku başlığını taşıyan ikinci kitabı içerisinde (m. 124/2) yer almaktadır. 4787 s. Aile Mahkemeleri Yasanın 4/1. maddesinde yer alan hüküm gereğince; Türk Medeni Yasanın 2. kitabında (ki) aile hukukundan doğan dava ve işlerde Aile Mahkemesi görevlidir. Ancak; 4787 s. Kanunun geçici 1. maddesi; aile mahkemesi kurulan yerlerde bu mahkemeler faaliyete geçtiğinde yargı çevresi içerisinde ve görev alanına giren sonuçlanmamış dava ve işlerin aile mahkemesine devredileceğini hükme bağlamakla Aile Mahkemelerinin görevini faaliyete geçme anına kadar ileriye atmıştır. Yasanın yürürlüğe girmesi başka, o kanunla kurulan Aile Mahkemelerinin faaliyete geçmesi başkadır. Kanun, aile mahkemesi kurulamayan yerlerde bu yasa kapsamına giren dava ve işlere Hakim ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen Asliye Mahkemesince bakılacağını hükme bağlamıştır. (4787 s. Yasa m. 2/2) Dava, Aile Mahkemeleri Yasanın yürürlüğe girmesinden sonra 15.5.2003 gününde açılmıştır. Hakim ve Savcılar Yüksek Kurulunun 16.4.2003 günlü Resmi Gazetede yayınlanan 13.3.2003 günlü 97 s. kararına göre, görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesidir. O durumda mahkemece yapılacak iş, davaya devam etmek, Aile Mahkemesi hüküm verilmezden önce faaliyete geçtiğinde veya bu konuda Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca başka Asliye Hukuk Mahkemesine yetki verildiğinde dosyayı o mahkemelerine devretmek, kendisine yetki verilmişse Aile Mahkemesi sıfatıyla davaya devamla bir karar vermekten ibarettir. Bu bakımdan işin esasının tetkiki gerekirken yazılı gerekçelerle görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, 16.07.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy