(1587 S. K. m. 46) (4721 S. K. m. 598)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1-) Cumhuriyet Savcısının Şereflikoçhisar Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açmış olduğu 1982/422 sayılı davada baba olduğu iddia edilen H.'ın eşi A. ve çocukları M. ile A. davaya katılmamışlardır. Bu bakımdan verilen hüküm A., M. ve A.'i bağlamaz. Mahkemece; Nüfus Kanunu'nun 46. maddesi uyarınca sözü edilen ilama dayalı kaydın iptali yönünde dava açmak üzere süre verilmesi, açılacak davanın neticesinin beklenilmesi ve sonucu uyarınca karar verilmesi gerekir. Açıklanan husus üzerinde durulmaması da isabetsizdir.
2-) İptali istenilen veraset ilamında M. ile A.'te mirasçı görülmektedir. Husumetin bu kişilere yöneltilip gösterdikleri takdirde delillerinin toplanılıp değerlendirilmemesi de isabetsizdir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün 1. ve 2. bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy