(4721 S. K. m. 227)
Dava: Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin 14.06.2004 gün ve 7074 - 7774 sayılı ilamiyla onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Temyiz ilamında bildirilen gerektirici sebeplere, özellikle karar düzeltme isteği üzerine duruşma açılamayacağına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme istemi yersizdir.
2- Davalı (kadın) cevap dilekçesinde ziynetleri ile taşınmazlara yaptığı katkı payını istemiştir. Bu istek bağımsız yahut karşılık dava şeklinde hakim huzuruna getirilmemiştir. Mahkemenin de gerekçeli kararının son paragrafında açıklandığı gibi bu istekler hakkında karar verilmesine yer olmadığına şeklinde, hüküm oluşturulması gerekirken kesin hüküm teşkil edecek şekilde ret kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. İşin temyiz aşamasında bu yönün gözden kaçtığı görülmekle, davalının bu kısma ilişkin karar düzeltme isteğinin kabulüne karar verilmesi gerekmiştir.
Sonuç: Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 440-442 maddeleri uyarınca; davalının karar düzeltme isteğinin kabulüne, dairemizin onama kararının bu bölümünün kaldırılmasına, hükmün ikinci bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, davalının diğer karar düzeltme isteğinin ise birinci bentteki sebeplerle REDDİNE, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, 07.10.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy