(2828 S. K. m. 22, 24) (1086 S. K. m. 38, 72, 73)
Dava: Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Dava, koruma kararının kaldırılmasına ilişkin olup, adli yargıda görülmesi gerekir. Öte yandan evrak üzerinde verilecek kararlar yasada gösterilmiştir. ( HUMK. 72-73 md. )
Davanın hasımsız olarak görülmesi mümkün değildir. Mahkemece, Çocuk Esirgeme Kurumu davaya dahil edilip, gösterdiği takdirde davalının delilleri toplanarak sonucu uyarınca karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru değildir.
2- 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş ve Yargılama Usullerine Dair Kanun'un 4/1. maddesi; 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere ( MK. md. 118-395,5133 S.K. md. 2-3 ) kaynaklanan bütün davaların aile mahkemesinde bakılacağını, geçici 1. maddesi de; sonuçlanmamış davaların yetkili ve görevli aile mahkemesine devredileceğini hükme bağlamıştır. Karar bozulmakla sonuçlanmamış hale gelmiştir. Bu açıklama karşısında işin görev yönünün de düşünülmesi zorunludur.
Sonuç: Temyiz edilen kararın 1. bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21.10.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy