(4721 S. K. m. 175) (492 s. K . m. 2, 15, 21)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacı boşanma hükmünün kesinleşmesinden sonra yoksulluk nafakası talebinde bulunmuştur. Boşanma hükmünün kesinleşmesinden sonra istenen yoksulluk nafakası harca tabi olup, usulüne uygun şekilde açılmış bir dava da bulunmamaktadır. Mahkemece davacının yoksulluk nafakası istemi hakkında usulüne uygun açılmış bir dava bulunmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verileceği yerde kesin hüküm oluşturacak şekilde yoksulluk nafakası isteminin reddine karar verilmesi doğru olmamıştır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyize konu diğer bölümlerin 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25.10.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy